２０年前は理系人気、今は文系人気
最近塾の生徒を見ていると、理系より文系を志望する生徒が多いと実感します。この理由を私なりに考察した日本の凋落という面と受験制度ひずみという両面から考察してみたいと思います。理系を希望する高校生でも医学科が突出した人気を誇り、工学部などを志望する生徒は減っています。
技術立国日本の凋落
20年前はまだ日本の工業製品や日本の技術は世界のトップレベルでした。家電製品はソニーやパナソニックが世界を席巻し、サッカーのワールドカップやレースのF1のコートやコースの横の看板を見ても日本の企業だらけでした。半導体もまだ日本はトップレベルでした。トヨタだけでなく日産や三菱自動車マツダなども世界のトップレベルの自動車会社で独立独歩していました。
この当時優秀な男子高校生のとても多くは理系に進んでいました。特に日本が圧倒的に優位だった電子関係の学部が人気でした。優秀な高校生の多くは、特に男子は圧倒的に理系に住んでいました
ところが今日本はどうなっているでしょう。 20年前にトップレベルだった最終製品を作る大メーカーは凋落し、トヨタを除いたほとんどは中国、韓国、台湾の企業に置き換わっています。そしてこの20年間で相手の企業規模が競争しても追いつけないほど大きくなって、もはや壊滅状態にあります。
２０年ほど前から日本の大メーカーの崩壊が始まり、日本の企業はリストラを開始しました。新入社員の採用も絞り、入社面接では圧迫面接という酷い扱いを大学生は受けていました。このリストラでは文系のホワイトカラー職が多く、当時のマスコミや父親たちは「専門技術のない文系の社員からリストラされる。リストラされても専門技術とある技術系の社員はまだ転職ができる。」と言い、その子供たちも「じゃあ理系の大学に行きます。」ということが始まりました。だからアベノミクス以前は積極的な意味でも消極的な意味でも、理系は人気でした。
１０年前、電子から機械
日本の製造メーカーの凋落が始まってからも、唯一日本がトップレベルにあり生き残っていた分野がロボット分野です。日本の産業用ロボットの技術は世界でダントツでした。またヒューマノイドのアシモなども世界のトップレベルを走っていました。この社会情勢を反映して、日本が半導体などの電子技術を抑えて世界一だった頃の電子電気系統の学部から、ロボット工学の機械系統の学部に高校生の人気は移りました。もちろんそれを反映して工学部の学科の人気も電子から機械へと移りました。
ロボットもダメ、そして部品屋に成り下がった
ところが今現在日本のロボット工学は完全に中国やアメリカの後塵を拝しています。アメリカの巨大IT企業や中国政府の支援で莫大な開発予算を使い始め、日本など太刀打ちできなくなったからです。
現在日本に残っているのは、コンピューターやロボットという完成品あるいはメインストリームのIT産業の部材を作るメーカーでしかありません。メインストリームのメーカーが数兆円の売り上げを認めたとしても、部材メーカーの売上など微々たるものです。中には「日本の部品がないと中国もアメリカも何もできない」という方もおられますが、それは20年前に「うちのネジの技術がないとパナソニックはテレビを作れないんだ」と強がっていた弱小の町工場と同じように思えます。
その分野では名前を知られているかもしれませんが、一般人であれば名前を聞いたこともない部品屋のメーカーにしんどい受験勉強をしてまで入りたいと思う高校生はほとんどいないというのが現状です。まあ当たり前のことです。
受験制度とコスパ重視が理系を潰す、理系で行くなら医者しか意味がない
以前から散々紹介していますが、理系特に国公立大学の理系の受験は一般の生徒にはとても負担が高くなってます。ただでさえ数Ⅲや理科の負担が重いのに、それに加えて数Ⅲでは二次曲線や積分の計算の複雑化による負担の増加、理科では化学の向きなどの暗記の増大、生物では新分野の学習の増加など親世代の理系の受験よりも負担が重くなっています。
もちろん国公立大学ではそれに加えて共通テストがあります。この共通テストがとてもクセモノでマークシートという独特の解答だけでなく、「考える力重視」という名目で普段の学習や学校のテストでは目にしないような独特の問題を出すようになり、年々この傾向が加速しています。共通テストで数ⅠAの問題が難しくなっていると言われていますが、これは問題が難しくなっているのではなく、独特の問題が増えて生徒がそれに慣れていないということです。
ということで、上位の国公立大学を目指すにはこの面倒な共通テストを克服するためにとても長い準備期間がかかります。公立高校のように高校３年の半ばを過ぎてもまだ数Ⅲや理科を学習しているような学校では、実質現役で上位の国公立大学の理系の大学に進むのは無理になっています「国立大学の理系には公立高校から現役では難しい？／中学受験は必須」「国立大理系は公立高校から現役ではもうムリ？／理系なら中学受験は必須」。
だから中高一貫の私立では理系科目だけは早めに学習を進めるのです「中高一貫進学校と公立／どう違うのか？」「中高一貫の進学私立と公立高校の差を埋める指導」。
だから、公立高校で浪人を覚悟して、あるいは中学受験の苦労をして入った学校でも早い進度の授業に苦労して理系に進みたいという高校生の多くは、収入も文系と変わりなく社会的地位も同じで、文系より苦労してまで普通の同じ会社員道は考えていません。アメリカのようにIT技術者なら年収数千万円ではないのですから、当たり前です。コスパが悪い。理系で選ぶとなると、収入が高いと言われていて、社会的地位も高い医者しかありません。圧倒的に医学科が人気なのです。まあ今となっては勤務医などでは会社員の給料の方がいい場合も多いですがね・・私は将来医学科も優位性は保てないと思っています。
だから、理系人気はなく経済学部が人気
この状態でコスパを重視する今の若者が理系など選ぶわけがありません。選ぶのは医学科などに進める上位のごく一部です。特に公立高校では浪人を確保しないと工学部にも進めないのですから、当然多くのの生徒は文系を選ぶことになります「経済格差は学力格差の理系／でも文系志望なら公立も私立も関係ない」。
数学が得意な連中は理系に行かずに文系でも数学の配点が高い経済学部を選ぶ傾向にあります「法学部と国際学部の凋落と経済学部人気」。
特に最近は人手不足で優秀な大学を出ていれば就職先など選び放題です。２０年前のように「専門技術のない文系のホワイトカラーからリストラされる」など心配する必要もありません。理系で苦労して受験して、大学でも文系よりはるかにハードな授業を受け、おまけに大学院まで行っても待遇は文系と同じ。日本にシリコンバレーはない。その上、理系では勤務債は田舎の工場や研究所で、東京や大阪勤務の文系と比べれは特に独身の間の生活の楽しみに関しては悲惨なことになります。誰も理系など行きませんって「理系選択の盲点「勤務先」／考えてますか？未来の生活」。
