地頭ってなんだ?/頭がオカシイ話が転がっている件
勉強しない≒自頭がいい≒学歴は関係ない?
就職関係の掲示板を見ていると、学歴より自頭という書き込みが目立ちます。
私の経験から、そんなことは一切ないとは思いますが・・・・なぜこんな風評があるのか考えてみました。
というのも、自頭が良くても学歴が低い生徒など、ほぼ見たことはないから
勉強に熱心に取り組まない子供にでも自頭が良い子供が多いという考えはどこから来るんでしょう? まともな頭=自頭があれば、これだけ学歴の重要性と就職と収入が関連していると分かり切っている世の中で、学習もせずに入試にも真剣に取り組まないなどあり得ないでしょう? あるいは、自頭が良くて勉強が苦手な子供がもしいたとしたら、ボケ~っとFラン大学に進んで二流企業に勤めるくらいなら、これだけ人手不足が問題になっている今なら資格でも取るって言う選択でもするんじゃないの?
人生の一大事の入試でボケ~っと遊んで、「御社に入ったら頑張ります!」って言うのが自頭がいいのか? 私はそんな子供を見たことはありません。塾にまで来て入試にまともに取り組まない子供は、勉強も出来ず自頭も悪く、「コイツ就職しても使い物にならんやろな」というのばかりです。
仮に自頭が良くて、ボケ~っと二流大学に進んだ子供がいても、そんなのに運よく当たるくらいなら「マジメに頑張って良い大学に行きました」という若者を選ぶ方が効率も確立の数万倍上でしょう。
だから、日本だけでなく、中国も韓国もインドもアメリカもヨーロッパも、ありとあらゆる世界中の国で学歴は重要なのです。保守的な財閥企業からグーグルや有名外資コンサルまで学歴が最重要です。世界中のあらゆる企業で学歴よりもまず自頭を確認しに行こうなどと言う非効率な企業はない。
だから、多くの親は中学受験に必死になり、私立が無償化になると聞けば「こっちの方が良いかも」と、いかに大学入試に有利かという判断で選択をするんです「土曜・7時限目授業の私立の方が公立より有利なのか?中学受験と高校授業料無償化を考える」「私立高校は公立高校より有利なのか?高校無償化の影響を考える」。こんな自明な話を必死に否定する人間って、よほど自頭がいいか理屈を根っこから意図的に曲げようとしているかのどちらかしかいないでしょう。
なぜ学歴と自頭の関係を意図的に曲げるビジネスがあるのか?
では、学歴と自頭の関係を意図的に曲げようとするビジネスはなぜあるのでしょう?
それは、高学歴に乗れない親子に対するビジネス機会があるからです。そうしたら、学習が不得意な子供に「でも大丈夫。これからは推薦入学ですよ。偏差値より面接、自頭です」などと言って、学習塾に入れて金を毟り、AIの発達でこれからますます役に立たなくなる二流大学に放り込もうと誘導して金を毟り取れる。
現場の職人などのAIに負けない職種=これから並の大卒よりも稼げるようになる進路を真摯に薦める方が良心的だと思いますが、学歴信仰のある親には「お宅の子供勉強は苦手だから職人に・・」など言おうものなら、怒りを買うばかりになってしまう。だから「学歴よりも自頭」というビジネスを展開しないと成り立たないです。
結局は、子供を正しく判断して子供に最良の将来を考える自頭がない親向けへ「学歴より自頭」という言葉が使われている。
問題はこの定量的なデータがないこと
要するに自頭を図るテストがない。漠然としたイメージしかない。だから、自頭が悪い連中からは勉強一筋で他には興味を持っていないように見える秀才受験生より、色々なことに軽薄に興味を持って楽しく生きている自分たちの方が自頭はいいんだという納得できる理屈がまかり通る親や子供のランクがあるのだと思います。
特に、少し学習障害がかかっていそうな理系の優秀な生徒より、パッと話しただけでは上手く話題を盛り上げられる陽キャが低学歴でも面接で有利・・・というようなバカな話だけが独り歩きしている。
話がうまいだけの人間が企業で開発はもとより実務や企画を取り仕切れると思っている段階でこの話のバカさ加減は露呈しているのだが、それが分からない層がこういう話を広げているのだと思う。余りにも愚かなことが世間では回っている。
「偏差値30から有名大学へ」で有名大学が無理な場合の次の逃げ場ビジネスが展開されているだけの気がする。定量的なデータがないのをいいことに、嘘八百を並べて、藁をも縋る人間を利用とするビジネス臭がプンプンする。


