地頭ってなんだ？／頭がオカシイ話が転がっている件
勉強しない≒自頭がいい≒学歴は関係ない、付属に自頭がいい子供が多い？
就職関係の掲示板を見ていると、学歴より自頭という書き込みが目立ちます。そして、付属校出身者は自頭が良い学生が多く、一般入試より就職が有利などという書き込みも目立ちます。
頭おかしいやろ？
自頭が良くても学歴が低い生徒など、ほぼ見たことはない
勉強に熱心に取り組まない子供にでも自頭が良い子供が多いという考えはどこから来るんでしょう？ まともな頭＝自頭があれば、これだけ学歴の重要性と就職と収入が関連していると分かり切っている世の中で、学習もせずに入試にも真剣に取り組まないなどあり得ないでしょう？ あるいは、自頭が良くて勉強が苦手な子供がもしいたとしたら、ボケ～っとFラン大学に進んで二流企業に勤めるくらいなら、これだけ人手不足が問題になっている今なら資格でも取るって言う選択でもするんじゃないの？
人生の一大事の入試でボケ～っと遊んで、「御社に入ったら頑張ります！」って言うのが自頭がいいのか？ 私は層んな子供を見たことはありません。塾にまで来て入試にまともに取り組まない子供は、勉強も出来ず自頭も悪く、「コイツ就職しても使い物にならんやろな」というのばかりです。
仮に自頭が良くて、ボケ～っと二流大学に進んだ子供がいても、そんなのに運よく当たるくらいなら「マジメに頑張って夢い大学に行きました」という若者を選ぶ方が、公立も確立の数万倍上でしょう。
だから、多くの親は中学受験に必死になり、私立が無償化になると聞けば「こっちの方が良いかも」とバカな選択をするんです「土曜・７時限目授業の私立の方が公立より有利なのか？中学受験と高校授業料無償化を考える」「私立高校は公立高校より有利なのか？高校無償化の影響を考える」。
こんな自明な話を必死に否定する人間て、よほど自頭がいいか理屈を根っこから分からないバカかどちらかしかいないでしょう。
自頭と偏差値に密接な関係がないのなら、日本だけでなく、中国も韓国もインドもアメリカもヨーロッパも、ありとあらゆる世界中の国で、日本の保守的な企業からグーグルや有名外資コンサルまで学歴至上主義を取っている理由は何なの？
一般入試の学生より付属校出身者は自頭がいいの？
付属校では大学入試に縛られず、自分が興味を持つことを広く探しそしてそれに深くコミットしていける自頭にい子供に有利なのは私も賛同します。けど、そんな殊勝な付属校出身者は、私は見たことはありません。
大抵は遊び呆けるだけです。
社会批評や哲学的内容の説明的文章などを読ませても、国語力の前段階として、社会的知識から文章内容を理解できる子供は一般受験の生徒に多く、その理解力はほぼ偏差値と比例しています。理由は、偏差値が高い子供ほど、色々なことに興味を持ち、その結果「やっぱ学歴は大切だよね」という当たり前の結論に帰結して努力しているからに過ぎない。
少なくとも、大阪大学や神戸大学を真剣に狙い社会的事象にもある程度理解が出来るレベルと、関西での付属校のレベルでは大きな差があると言えると思う。もちろん、これは定量的なデータがあるわけではなく、多くの生徒を長年教えてきた私の定性的な経験則です。偏見も入っているかもしれない。
問題はこの定量的なデータがないこと
要するに自頭を図るテストがない。漠然としたイメージしかない。だから、付属校で遊び呆けてその中でコミュ力だけが高い若者は、勉強一筋で少し学習相がかかっていそうな理系の優秀な生徒より、パッと話しただけでは優秀そうに見えるから面接で有利・・・というようなバカな話だけが独り歩きしている。
上っ面だけのコミュ力でしか人間を図れないとしたら、私でもそんなこと５分も話をすればまるわかりになるのに、そんな程度の能力しかない人事担当者は無能の極みということになる。
ただ、現場の採用を担当する人事担当者は年齢も若く、経験も少ないのも多いということもあるかもしれないが、それにしてもある程度企業である程度の大学で出身者なら、高校や大学そして職場で経営学部のような陽キャ集団もいれば工学部のような陰キャ集団もいる中で過ごしてきたのだから、「コミュ力優秀だよね。だから優秀だよね。」というアホ丸出しがあり得るとは思えない。
こんな話がまかり通りほど、「自頭」という話のレベルは低いのだと思う。
