オープンスクールや説明会で学校は嘘をつかないのか？
アナタはどう思いますか？
学校のホームページやオープンスクール説明会で学校は本当のことを言ってくれるでしょうか？
さあ選んでみましょう！
１．学校なんだから本当のことを言ってくれるでしょう？
２．都合の悪いことは言わなくても、少なくとも言葉にしたことは本当でしょう。
３．親が分からないと思えば平気で嘘をつく
もちろん学校によって違うと思います。経験上私が一番多いと思う学校は２です。けれども３の学校も少なくはないです。
例えば、非常に多い学校の嘘＝ホームページの進学実績は２
多くの学校では進学実績を表示してホームページで見れるようにしてくれています。ところが、オープンスクールや説明会以前のこの段階で２や３の内容が垣間見れます。
まずは「国公立大学〇〇人！という進学実績のウソ？疑問？」にも書いたように、「国立大学70人合格！」と見出しに書いていても、その過半数以上が地方の国立大学であったり県立大学だったすることも多いです。こういうデータを見るときに、関関同立以下の地方の国公立大学を「国公立大学70人！」と認識して読みだす親は少ないと思います。阪神間であれば国公立大学とは、大阪公立大学や神戸大学、大阪大学、京都大学をイメージするはずです。ところが合格者数の表を見てみると地方の簡単な大学で数字を膨らませてある。
私立大学の合格者数に至ってはもっとひどく、合格者の延べ人数しか載っていません。「関西学院大学合格80人！」と書いてあったところで、関西学院を志望する多くの生徒は日程をずらして3学部も4学部も受験してきます。それに加えて、関西大学や立命館大学も2つ3つと受けてきます。私の経験ではだいたい5個から6個の大学や学部を受けてくるはずです。そして実力がある子供は4つ5つと受かり、ボーダーの子供は2つ3つと受かってきます。
もちろんこんなことは最近の多くの方はご存じで、「じゃあ実質は30人くらい？」とか自己流で判断しなければならない。もちろん、数多くのこういう学校を知っている塾側も同様です。一番肝心な進学者数を書けば一目瞭然なのですがそういう真実の合格者数を書く学校はほとんどありません。自信があれば堂々と描くはずなんですけどね。
まあこういうたいていの学校は２．という判断になるかと思います。
ところが説明会の口頭になると・・・3が増えて来る？
こういう数値や表はホームページのデータとして残るのですからもちろん嘘は書けません。ところがオープンスクールや説明会特に生徒や親に対する個別の説明会ではどうでしょうか？
多くの学校は上のホームページの話と同じで、あやふやな数値で膨らませたウソではないが親が知りたい真実でもない２の話に終始します。でも、中には私が「それはないやろ～」と限りなくウソだと思えるような３の話を平気でする学校もあります。
先日もとある親が、３段階あるその学校の真ん中のコースでは6割の生徒が関関同立に合格すると説明会で教頭から聞いてきました。最上位のコースは40人、2番目のコースは80人、3番目のコースに160人ほどいるそうですが、その学校の実情は大阪公立大学以上の国公立大学の合格者は3人、地方の県立大学などに10人ほど、関学＝関大≒80人、立命20、同志社30人ほどです。大目に見ても関関同立以上の大学には50人ほどしか進めない。
どう考えても2番目のコースで6割という数字は私にはないように思います。
そして、この学校を併願校として使う生徒が進む中堅公立高校では上位1割でやっと関関同立です。2番目のコースですから、この公立高校の上半分と比較しても6割という数字は出てこない。関関同立に6割の位置にいれば進めるのは、トップ公立校である神戸高校や長田高校でも難しい。正直ギリギリで、関関同立はダメもとで実際は産近甲龍かな？と思います。
関関同立の延べ合格者数しか親には知らせないので、明らかにこの先生は親に嘘をついていると思います。３．です。
この学校には素晴らしい指導方法があって生徒の学力が神戸高校並みに伸びるんじゃないのってか？
そんな学校は聞いたことがありません。もし、そんな学校があれば大人気で、もうその段階で偏差値は神戸高校以上にあがってます。それに、そんな指導方法があれば授業料200万円取って塾が先にしてますって。
この学校に進む生徒の能力と神戸高校などに進む生徒の能力は、正直天と地ほど違う。教えている私が断言します。全く違います。いくらうまく教えて指導しても、その圧倒的な能力差を教育方法だけで埋められるとは到底思えません。
それにね、この学校がそんな丁寧な指導をしているわけがないことは私が良く知っています。だって、その学校の生徒は何人も教えましたから。特に思い出深いのは、その学校から指定校推薦で関西学院に進みたいとテスト勉強を頑張って評定を4以上とって指定校推薦の選定ラインに乗っていた生徒が、不幸にも3年の定期テストでインフルエンザにかかりほぼ全教科テストを受けられなかったときに、全教科で平気で0点をつけて、それまでのその生徒の努力を踏みにじったことです。
通常は、それまでの平均点などから見込み点がつけられます。こんな酷い学校を私は知りません。それもインフルエンザという不可抗力で、おそらく流行していた学校で罹患してきた病気で平気で0点をつけるなどあり得ないと思いましたよ。
こんな学校が、並の生徒を最上級の公立高校のレベルにまで押し上げていると思います？
